(资料图片)

大陆商务部日前公布对台贸易壁垒调查进度，并对海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）对台关税优惠“依据有关规定研究采取相应的措施”，引发议论。逢甲大学合作经济暨社会事业经营学系副教授杨坤锋接受中评社访问表示，大陆主张台湾违反贸易原则，以两岸长期以来一方让利另一方的贸易模式来看，确实站得住脚，台湾若要指责北京政治操作，反而理亏。

杨坤锋提到，且ECFA架构谈判并不完全，陆方也没有推翻协议的问题，两岸都是世贸组织（WTO）的成员，循WTO管道采取仲裁乃至于救济措施，对双方来说也相对公平。

杨坤锋，日本东京大学农经学科金融学博士，现任逢甲大学合作经济暨社会事业经营学系专任副教授、东海大学国际贸易系兼任教师。曾任逢甲大学合作经济学系系主任、创新创业中心主任等职。

大陆商务部发言人束珏婷17日在记者会上回应对台贸易壁垒调查进展情况，她说，初步调查显示，台湾地区对大陆贸易限制措施涉嫌违反世贸组织关于“非歧视原则”、“普遍取消数量限制原则”等规则。对于大陆是否会对台中止ECFA下的相关税收优惠？束珏婷说，商务部将结合贸易壁垒调查情况，依据有关规定研究采取相应的措施。

针对陆方指台湾涉嫌违反贸易原则，可能调整ECFA对台优惠措施，杨坤锋认为，两岸双方都是世贸组织（WTO）的成员，按理本来就要符应贸易原则，坦白说，台湾对大陆存在贸易壁垒是确有其事，因此北京主张祭出相对应措施，在法理上是站得住脚，也有其正当性。

杨坤锋提到，虽然有些论述认为，两岸之间的贸易行为是循ECFA架构进行，ECFA既然是两岸双方皆认同的协议，北京方面不应该放到WTO大原则去检视，并推翻ECFA协议内容。不过，相关论述似是而非，因为ECFA架构并未谈判完全，只有货贸先行，服贸仍然搁置，且货贸协议也未完成签署，只有早收清单运行当中，因此北京方面没有所谓推翻协议的问题。

标签